schließen

9/11 Gezwitscher!

911-archiv.net goes Twitter. Hier erhalten sie immer die neusten Informationen zu interessanten News rund um die Themen: 9/11, Terror und aktuelles Weltgeschehen. Besuchen Sie uns auch direkt auf http://twitter.com/xpuca

SPON stellt fest: Religiöse und konservative Menschen haben einen geringen IQ. Na das hat aber lang gebraucht.... http://tinyurl.com/yl7ev2y
Terrorexperte vs. ZDF: Ist Bin Laden tot? - Wie BBC/ZDF den Mythos Al Quaida schüren! http://tinyurl.com/y86qw4s
Pressekonferenz: Architects and Engineers for 9/11-Truth - WTC-Sprengung: Official Version on the Run http://tinyurl.com/yb8rf5z
hintergrund.de - Der 11. September 2001, fingierte Ereignisse und die Einschränkung der US-Bürgerrechte http://tinyurl.com/y9xn4rd
9/11 Twitter
911-archiv.net

9/11 Artikel-Archiv

Google Earth ProjektBesuchen Sie das Artikel-Archiv und informieren Sie sich über den Stand der Dinge. weiter...

9/11 Video Archiv

Video ArchivSehen Sie sich interessante Dokumentationen direkt hier auf der Seite an. weiter...

9/11 Forum

ForumDiskutieren Sie mit anderen Usern und tauschen Sie Informationen zu vielen Themen aus. weiter...

Videoarchiv

"Stand-Down-Geschwader" Andrews Air Force Base
Geschrieben von: Administrator   
Dienstag, den 31. März 2009 um 18:57 Uhr
Hits smaller text tool iconmedium text tool iconlarger text tool icon
Von Kaymak/Hauß illustriert
(c) der Karikaturen: Atelier Kaymak
(c) Andreas Hauß, September 2007

911_andrews




... there is no way that an aircraft on instrument flight plans (all commercial flights are IFR) would not be intercepted when they deviate from their flight plan, turn off their transponders, or stop communication with Air Traffic Control. No way! With very bad luck, perhaps one could slip by, but no there's no way all four of them could!
Capt. Daniel Davis, U.S. Army – Former U.S. Army Air Defense Officer and NORAD Tac Director.
"Das gibt es nicht, dass ein nach Regeln des Instrumentenflugs fliegendes Flugzeug (bei allen Passagiermaschinen der Fluggesellschaften) nicht abgefangen wird, wenn es vom Flugplan abweicht, wenn die Transponder abgeschaltet oder die Verbindung mit der Luftverkehrskontrolle unterbrochen ist. Niemals! Wenn alles schief geht, könnte vielleicht eine Maschine durchkommen, aber nein, niemals alle vier!"
Übersetzung A. von Bülow

Jet fighters stationed at Andrews Air Force Base, Md., which is only a few miles outside Washington and is the home base of Air Force One, were not scrambled despite urgent telephone pleas that morning from the Secret Service for help in defending the White House.
http://www.nytimes.com/2004/04/ 25/politics/25NORA.html?...
"Abfangjäger die nur ein paar Meilen entfernt von Washington DC auf der Andrews Airfoce Base stationiert sind, welche auch der Stützpunkt der Präsidentenmaschine (Airforce One) ist, stiegen trotz mehrfacher telefonischer bitten des Secret Service nicht auf um das weiße Haus zu beschützen"


Kommentar von Andreas Hauß:
Der Geheimdienst des Weißen Hauses muß recht blöd gewesen sein - von der Andrews AFB schlicht das zu verlangen, wozu sie da ist.


Hintergrund-Infos zur Karrikatur:
Andrews Air Force Base Stand Down:
How the 'Capital Guardians' Failed to Guard the Capital on 9/11

Probleme bleiben weiterhin :

  1. Warum geht die Andrews AFB nicht prinzipiell in den Alarmzustand, wenn schon dem Präsidenten gesagt wird: "America is under attack"? (immerhin eine Dreiviertelstunde nach beginn der Entführungen, also 09:05)
  2. Gemessen an der Aufgabenstellung, den Luftraum über D.C. zu schützen, die Präsidentenmaschine zu schützen, Staatsgäste höchsten Ranges zu eskortieren: wie kann es passieren, dass kein Abfangjäger bereitsteht, voll betankt und einfach in Wartestellung für unvorhergesehene Aufgaben? Unabhängig von Übungs-, Trainings- und Wartungsbetrieb=
  3. Und wie kann es geschehen, dass eine lahme Hercules- Propellermaschine von Andrews abhebt, wahtrscheinlich übrigens auch eine B747 ("Doomsday"), nicht jedoch ein einziger Abfangjäger?
  4. Angesichts des gesamten "versagens" der Führung von Andrews: wer wurde gefeuert, vor gericht gestellt, degradiert? Und wer wurde befördert?

Dieser Artikel bietet eine Menge nicht lauer, sondern eiskalter "Entschuldigungen" für das "Versagen". Der diensthabende Ofizier sagt "I would feel more comfortable " hätte er nur einen befehl für das simple Starten eines Abfangjägers? Welch ein Stuss wird hier transportiert! Oder die Zahl der Piloten: als gebe es in der Luftwaffe nicht nur gleich viel, sondern gar weit weniger Piloten als Maschinen. Natürlich ist das Gegenteil der Fall. Märchenstunde - auch noch 7 Jahre später. Unter der Flagge "Wir wollen den stand down aufklären". Hier wird genebelt. Die Widersprüche sind mit Händen zu greifen, sogar im Artikel selbst. Da wird "zu beginn" (zumindest des Artikels) der Alarm ausgelöst - aber eine Dreiviertelstunde später weiss der GENERAL DAVID WHERLEY noch immer nicht was zu tun sei?

Wenn es die USA nicht fertig bringen, die simplen Fragen zu beantworten- vielleicht dann die deutsche Generalbundesanwaltschaft?




Tags: andrews  eine  air  the  base  
Trackback(0)
Kommentare (0)Add Comment

Kommentar schreiben
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
kleiner | groesser

security code
Bitte den folgenden Code eintragen


busy